cn
数据解决方案
请输入姓名
手机号码格式错误
请输入联系电话
请输入公司名称
请输入正确的工作邮箱
请输入数据需求
提交成功!感谢您支持数据堂。
填写格式错误请重新填写
确定
数据需求不能小于5个字且不能为纯数字
https://www.datatang.com
https://www.datatang.ai
m.datatang.ai
作者:数据堂 发布时间:2023-03-30
智能座舱关注车内感知,通过在车内安装摄像头感知驾驶员和乘客的行为以及车内状况。座舱行为识别任务旨在识别车辆座舱中驾驶员及乘客的行为,改善驾乘体验提供技术支持,以提供驾驶员和乘客更好的驾乘体验和更安全的行车保障。
座舱行为识别-数据标注方式
对于不同的座舱行为,识别的人体目标不同,因此标注的方式不同,典型的标注方式包括人脸关键点标注,手势关键点标注,物品检测框标注,物品&行为标签标注。典型的例子如下:
1、人脸标注
此类标注方式用于识别人脸相关的行为。
例如疲劳驾驶识别、视线偏移识别等,具体的标注形式是标注人脸关键点+行为的标签。
2、人体&物品标注
此类标注方式用于识别人体及物体相关的行为。
例如抽烟识别、开车喝水、开车打电话等,具体的标注形式是标注物品的检测框+人手部检测框+行为类别标签信息。
3、手势标注
此类标注方式用于识别手势动作。
例如手指不同指向,手掌动作,手指滑动等,具体标注行为为标注手势关键点+手势类别标签信息。
座舱行为识别-任务难点
基于不同座舱行为与人体目标的实际情况,座舱行为识别任务具备行为复杂、光照以及性能三个难点:
1、行为复杂
座舱行为种类众多,并且部分行为存在一定程度的主观性(例如晕车、疲劳驾驶等行为),造成算法识别难度较大。
2、光照难点
汽车在行驶过程中会面临来自不同方向的强光干扰,造成人脸、人体、物体等目标会出现光照不均匀,此外在夜晚时间光照不足,在不开车内灯光的情况下,普通的彩色镜头无法捕捉足够识别的信息,需要红外镜头辅助。
3、性能难点
车载场景不同于实验室场景,设备的功耗和算力均需控制在一定程度内,而算法识别的准确率要求又很高,因此如何小型化模型并兼顾算法精度是一个重要研究方向。
数据堂针对座舱行为识别的任务需求和难点,从数据层面针对性设计了下述数据集,分别介绍如下:
1307人驾驶员行为采集数据
该数据集采集黄种人、黑人、白人和印度人共1307人驾驶员行为采集数据。在采集设备配置方面,为保证数据在夜晚或者驾驶员戴墨镜情况下的数据有效性,数据采集采用了RGB+红外双目镜头,提供彩色视频和红外视频两种数据模态。在机位架设方面,该数据在车内后视镜中央、车内中控台上方及车内左侧A柱上方假设三个机位,具体示意图如下:
在具体行为种类方面,数据集涵盖了座舱驾驶员行为识别需要的绝大多数行为种类,包含驾车打电话、未系安全带、驾车抽烟、驾车喝水、开车戴墨镜、双手脱离方向盘等危险驾驶行为;开车时闭眼、频繁眨眼、点头、打哈欠等疲劳驾驶数据;开车时视线上下左右偏移的视线偏移行为。每个人共采集150段视频。
数据规模 |
1307人 |
人员分布 |
男性695名,女性612名 |
采集环境 |
车内摄像头 |
采集多样性 |
多人种、多年龄段、多时间段、多种行为(危险驾驶、疲劳驾驶、视线偏移) |
采集设备 |
可见光和红外双目摄像头 |
采集时间 |
白天、傍晚、夜晚 |
图像参数 |
.avi 分辨率640*480 |
准确率 |
精度>95% |
103,282张驾驶员行为标注数据
该数据为1307人驾驶员行为采集数据中对1003人中国人数据的抽帧标注。在具体标注中,针对不同的行为类别,采取两种不同的标注方式。对于正常驾驶、开车闭眼、开车频繁眨眼、开车打哈欠、开车点头及视线偏移行为,采用人脸72关键点+人脸属性+人脸检测框+手势框标注;对于未系安全带驾驶、开车喝水、驾车打电话、驾车抽烟等危险驾驶行为,采用人脸属性+瞳孔关键点+安全带框+人脸检测框+手势框标注。
数据规模 |
103282张 |
人员分布 |
18-60岁黄种人,男女比例均衡 |
采集环境 |
车内摄像头 |
采集多样性 |
多年龄段、多时间段、多种行为(危险驾驶、疲劳驾驶、视线偏移) |
采集设备 |
可见光和红外双目摄像头 |
采集时间 |
白天、傍晚、夜晚 |
图像参数 |
图像格式为 .jpeg,标注文档格式为 .json |
标注说明 |
人脸72关键点(包括瞳孔)、人脸属性、手势检测框、安全带检测框、行为类别 |
准确率 |
准确率>95% |
122人乘客行为识别数据
该数据集采集黑人、白人和印度人共122人的乘客行为识别数据。在采集设备配置方面,为保证数据在夜晚或者乘客戴墨镜情况下的数据有效性,数据采集采用了RGB+红外双目镜头,提供彩色视频和红外视频两种数据模态。在机位架设方面,该数据在车内后视镜中央、车内右侧A柱上方、车内左侧B柱上方、车内右侧B柱上方架设四个机位,具体示意图如下:
在具体行为种类方面,数据集涵盖了乘客行为识别需要的大多数行为种类,包含乘客打电话、玩手机、看书、喝水、抽烟、吃东西、手伸到车窗外、用笔记本办公等正常行为;乘客不同程度晕车、不同程度困倦、遗落物品等异常行为。每位乘客共采集120段视频。
数据规模 |
122人 |
人员分布 |
男性86人,女性36人;白、黑、棕三种肤色 |
采集环境 |
车内摄像头 |
采集多样性 |
多人种、多年龄段、多时间段、多种行为(正常行为、晕车行为、乘客困意行为、乘客遗落物品行为) |
采集设备 |
可见光和红外双目摄像头 |
摄像头位置 |
车内后视镜中央、车内右侧A柱上方、车内左侧B柱上方、车内右侧B柱上方 |
采集时间 | 白天、傍晚、夜晚 |
车型 | 小轿车、SUV |
数据格式 |
.avi |
准确率 |
准确率>95% |
314,178张18种手势识别数据
该数据集采集中国人静态手势数据,用于人机交互。数据集总计314178张图像,18种静态手势,涉及1000名以上中国人。该数据利用手机拍摄不同机位、不同手势、同一手势不同方向的左右手手势数据。从手势种类来看,包含日常人机交互等18种常用单手及双手手势,具体包括数字1-6、数字8、单手比心、OK、点赞、踩、握拳、Rock、Love、双手比心、双手合十、拜年、抱拳礼。在数据标注方面,对手势图片采用手部21关键点+手势标签标注,标签包括手势类别、采集者性别、左右手、手势正面背面、采集背景、相机位置、手势旋转角度等。
数据规模 |
40人 |
人员分布 |
中国人,男、女性各20人 |
年龄分布 |
18-57岁每个年龄各一人 |
采集环境 |
室内、外场景各20人 |
采集多样性 |
多种动作、人脸多姿态、多种对抗样本、多种光照条件、多种场景 |
采集设备 |
多种带3D结构光模组的苹果手机(iphone X及以上记性) |
数据格式 | .jpg、.xml、.json |
车型 | 小轿车、SUV |
标注内容 |
标签标注人物ID、人种、性别、年龄、人脸动作、对抗样本类别、光照条件 |
558870段50种动态手势识别数据
该数据集采集中国人动态手势数据,用于人机交互。数据集总计558870段视频,50种动态手势,涉及1000名以上中国人。该数据利用手机、iPad及笔记本电脑从不同角度拍摄左右手手势数据。从手势种类来看,包含日常人机交互等50种常用的动态手势,具体包括手指滑动,手掌滑动,全掌变换、拳部滑动,静止等。在数据标注方面,标注各段视频标签,标签包括手势类别、采集者性别、左右手、采集背景、拍摄角度等。
数据规模 |
558870段,笔记本电脑采集219660段;手机/iPad采集339210段 |
人员分布 |
中国人,18岁以下、18-40岁、40岁以上 |
采集环境 |
室内外场景(自然景观、街景、广场等) |
采集多样性 |
多种场景、多种光照条件、不同拍摄距离、5种拍摄角度、50种动态手势 |
采集设备 |
手机、iPad、笔记本电脑 |
采集角度 |
正面、左/右斜视、俯视、仰视 |
采集距离 | 0.3米、0.6米、1米、2米、3米 |
车型 | 小轿车、SUV |
数据格式 |
.mp4、.mov、.wmv |
准确率 |
准确率>97% |
座舱智能化发展是以数据为底层基础,根据不同车厂的设计以及用户不同的使用习惯,会产生大量的差异化需求,数据的处理相应变得多样复杂。数据堂从底层数据设计和规划做起,针对差异化需求提供定制化数据方案,以满足座舱内交互的基本功能点。